經濟觀察網 記者 王義偉 2月12日，美國總統特朗普與俄羅斯總統普京通電話。

這次通話，導致整個歐洲眾聲喧嘩。

因為，這次通話給外界的感覺，一個是特朗普明顯偏向俄羅斯的立場，一個是歐洲各國感覺被冷落了。所以，歐盟以及法國、德國、英國、西班牙等國外長紛紛發表聲明，宣稱解決烏克蘭問題絕不能繞過烏克蘭和歐洲。美國“政治新聞網”稱，這次通話讓歐洲陷入一片混亂，對于突如其來的局勢變化感到不知所措。

同一天，美國國防部長赫格塞思進一步闡述了美國關于解決俄烏沖突的原則性觀點。他表示，烏克蘭恢復2014年以前的邊界的想法不現實，烏克蘭加入北約的想法也不現實。他認同烏克蘭的持久和平必須得到保障，但歐洲國家軍隊部署到烏克蘭不能算作是北約任務，烏克蘭不受北約集體防御條款保護，而且，美國軍隊也不會被部署到烏克蘭。

這幾乎就是打開天窗說亮（涼）話了。

在筆者看來，處在風暴中心的烏克蘭總統澤連斯基，正面臨一系列艱難的抉擇。這一系列抉擇，既關乎烏克蘭的國家命運，也關乎他自己的政治生命和職業生涯。

首先需要確認的是，針對特朗普政府的傾向和立場，歐洲國家雖然一片抗議、反對之聲，但這種聲音只是為了維持形象、保持體面的虛張聲勢。在強勢的美國面前，即使歐洲（國家）坐到了談判桌前，也不過是陪襯而已。

而澤連斯基的抉擇，主要在三個方面：

第一，如何應對美國。

是徹底的順從，還是有限度的抵抗，抑或感覺歐洲（國家）是鐵桿兄弟真想幫自己抵抗到底，從而大幅度倒向歐洲（國家），甚至和美國決裂。

澤連斯基大概還在猶豫。

3年前俄烏沖突爆發之際，當時的美國判斷烏克蘭不堪一擊，因此計劃將澤連斯基護送出國，在國外建立流亡政權。

澤連斯基拒絕了，因此才有了今天的澤連斯基。

現在，澤連斯基還會再次拒絕美國嗎？

第二，是否接受城下之盟。

按照目前的趨勢發展下去，俄烏和平談判的結果，無論用什么樣的文字修飾，對于澤連斯基及烏克蘭而言，大概率是城下之盟。

澤連斯基會接受嗎？會簽字嗎？

第三，個人政治生命、職業生涯何去何從。

這一點對澤連斯基而言，非常重要。他是2019年當選烏克蘭總統的，2024年5月20日任期屆滿。由于俄烏沖突，他的任期得以延長。俄羅斯方面已經宣布，自2024年5月20日之后，已經不再承認他是烏克蘭總統。

俄羅斯是否承認他的合法性還在其次，重要的是，一旦俄烏和平談判談出了成果，雙方實現停火，那么，澤連斯基就無法繼續擔任烏克蘭總統了，烏克蘭應該會舉行下一屆的大選。

可以預料的是，一旦舉行大選，澤連斯基的競選對手會從以下幾個方面攻擊他：烏克蘭的領土是在澤連斯基任內大片丟失的，大量烏克蘭士兵是在澤連斯基任內喪生的，烏克蘭人民面對的是滿目瘡痍、國破家亡。這樣的人，怎么能繼續擔任烏克蘭領導人呢？

面對上述一系列問題，澤連斯基做了一個“本能”的選擇。

他向未來大選的潛在對手下手了。

2月13日，澤連斯基簽署法令，對梅德韋丘克、波羅申科、科洛莫伊斯基等人實施制裁。制裁措施包括剝奪烏克蘭的國家獎勵和其他形式的榮譽、資產凍結等。另外，根據烏克蘭媒體的報道，澤連斯基還決定以“叛國罪”逮捕波羅申科。報道稱，這是“原則性決定”。

波羅申科是澤連斯基的前任，于2014年至2019年擔任烏克蘭總統，他曾被俄羅斯通緝。

在筆者看來，澤連斯基此舉太拙劣、太猴急、吃相太難看了。

一念之差，看似打壓對手，也許反而是抬舉對手了。