經濟觀察網 記者 王義偉 2025年2月28日，在美國白宮，美國總統特朗普、副總統萬斯和烏克蘭總統澤連斯基當著媒體的面大吵一架。這個堪稱空前的外交“翻車”事件，直到今天依然是全球范圍熱議的話題。

就目前的俄烏沖突局勢，筆者簡單發表以下看法：

第一，特朗普的態度會越來越強硬。

筆者之所以將2月28日的吵架稱為空前，是因為在后續的美、歐、俄、烏四方互動中，類似的激烈場面大概率還會上演，也許會更激烈。

一方面，美、俄外交部門正在推動、籌備特朗普與普京的會面。可以預見的是，在會見了普京之后，特朗普的態度會更強硬，給歐盟和烏克蘭施加的壓力會更大。

另一方面，歐、烏“頂撞”特朗普，會招致更大的反作用力。在被特朗普當眾“羞辱”之后，澤連斯基轉身前往英國，并在英國受到了英雄般的歡迎。3月1日，英國與烏克蘭簽署了22.6億英鎊的貸款協議，烏克蘭將用這筆資金加強軍備。3月2日，英國召集以歐盟為主的多國領導人在倫敦聚會商討對策。這種行為實則是給澤連斯基站臺、向特朗普抗議。這會激發特朗普的斗志。

第二，總體而言，美、歐、烏的矛盾是“內部矛盾”，不是“敵我矛盾”，三方的關系斗而不破，美國對烏軍援近期大幅度縮減甚至停止的可能性不大。

美、歐、烏最近的一系列互動，其實是協調內部立場的過程，法國總統馬克龍、英國首相斯塔默、烏克蘭總統澤連斯基先后造訪白宮，都是希望說服特朗普改變立場和做法。

美國國務卿魯比奧在接受媒體采訪時透露，歐盟某個國家的外長表示，俄烏沖突再打一年，俄羅斯就堅持不下去了，就會主動求和。

魯比奧故作神秘地不透露是哪國外長說了這番話。筆者分析，這個人應該是一個很重要的國家的外長，比如英國、德國或法國。這個說法代表了歐盟以及烏克蘭對目前局勢的判斷。法國、英國、烏克蘭三國領導人先后造訪白宮，就是想告訴特朗普，現在不是媾和的時機，再打一年時機才成熟。

正因為如此，特朗普才批評澤連斯基不是為和平而來。

關于對烏軍援，目前美國的對烏軍援還是在執行拜登任內批準的計劃，據稱可以堅持到2025年年中。美國的軍援加上歐盟的軍援，既可以使俄烏沖突維持相對平衡狀態，也有利于和平談判的進行。雖然美國媒體放出風聲說美國準備停止對烏軍援，但這可能只是威脅。

只有美、俄就停火問題達成框架協議，為了逼澤連斯基簽字認可，特朗普政府才有可能大幅度縮減甚至停止對烏軍援。

第三，歐盟國家（包括英國）能否借此機會雄起，成為多極化世界中的重要一極，筆者的看法并不樂觀。

特朗普不僅當眾“羞辱”了澤連斯基，也當眾兩次讓英國首相斯塔默難堪。一次是問斯塔默你們能單獨抵抗俄羅斯軍隊嗎？斯塔默只能尷尬地笑笑，沒有回答。一次是記者提問，斯塔默回答。斯塔默還沒有回答完畢，就被特朗普打斷了，說：“夠了，下一個問題。”

這應該是此次英國召集各國領導人商討對策的誘因之一。

問題是，法國已經召集各國領導人開會了，除了立場宣示，并沒有商討出一個行之有效的策略，此次英國牽頭就能有實質性的成果嗎？還有，法國、英國先后牽頭組織峰會，下一次是不是該德國出面了。

那么，法國、英國、德國，誰才是歐洲大陸真正的領導者呢？

還有，歐洲真的能脫離美國的舒適圈嗎？美國真的會眼看著歐洲雄起，成為一極嗎？其中的變數太多了。

第四，對于澤連斯基而言，2月28日在白宮遭到的“羞辱”，可能只是個開始。將來一旦幾個大國談下一個停火（和平）協議，逼著他認可、簽署，那才是真正的考驗。

而更大的危險來自烏克蘭國內。

波羅申科是澤連斯基的前任，也是澤連斯基的政治死敵。澤連斯基不久前制裁了這個政敵，并聲稱要逮捕他。

澤連斯基被特朗普“羞辱”之后，正在烏克蘭南部調研軍備情況的波羅申科拒絕批評澤連斯基，同時呼吁不能讓反美情緒蔓延，還表示希望澤連斯基有一個B計劃。

波羅申科沒有透露所謂的B計劃是什么內容。在筆者看來，這個所謂的B計劃，即使公布了內容，恐怕也不是什么錦囊妙計。

對于澤連斯基而言，他現在的處境是被動的、前路是坎坷的。

他會越來越困難。