經濟觀察報 記者 王雅潔 3月5日,第十四屆全國政協委員、全國工商聯副主席、奇安信科技集團董事長齊向東對經濟觀察報表示,在未來的經濟領域,以人工智能為核心的新技術已經引發了新一輪工業革命。
他認為,未來社會一定是智能社會、數字社會。無論政府還是企業都將面臨全面的網絡化和數字化,相關網絡和數據也會遭到較大的攻擊風險,網絡數據安全變得愈發重要。
齊向東還表示,參加完2月17日的民營企業座談會(中共中央在北京召開的座談會)之后,他對民營企業的發展有了一些新思考。當前,“內卷式”惡性競爭非常具有破壞性,在各行各業都有無底線“卷價格”、跟風式“卷賽道”、圍剿式“卷人才”的情況,引發了很多負面的連鎖反應。
他舉例道,比如擠壓企業利潤空間、破壞產業鏈和市場環境穩定,阻礙產業高質量發展,低薪低待遇致使人才流失等。
對此,他建議加快開展集中整治,從國家、行業、地方政府等層面系統性強化產業激勵、行業自律、人才吸引力,全面優化營商環境。
經濟觀察報:今年兩會,你關心什么問題?
齊向東:今年兩會我比較關注兩方面問題:一是人工智能安全,二是軟件產業健康發展。
先說人工智能安全。當前,以大模型為代表的人工智能技術正在深刻重塑生產生活方式和科技創新模式。今年春節,國產大模型DeepSeek(杭州深度求索人工智能基礎技術研究有限公司推出的AI助手)橫空出世,引發了廣泛討論。它顛覆了傳統的人工智能創新模式,將推動人工智能技術加速向千行百業滲透。
但是人工智能也有“成長”的煩惱。隨著人工智能技術的深度應用,大模型所面臨的、所帶來的安全挑戰也日益嚴峻。
再說軟件產業健康發展。軟件產業是支撐新技術發展的關鍵,也是助推數字經濟發展的重要力量。但目前我國軟件產業高質量發展遇到了不小的挑戰。
一方面,軟件產業是“內卷式”競爭的重災區。招投標“低價惡斗”、技術評分體系有缺陷、項目轉包等現象,都拖慢了軟件產業的創新步伐;另一方面,軟件產業的市場價值被嚴重低估了。
從市值方面看,相關數據顯示,中國軟件產業前十名公司的市值總和與美國軟件行業前十名公司的市值總和相比,差了上百倍。這不利于軟件產業持續創新發展。
所以,這次兩會我格外關注這方面的內容,希望能為軟件產業的健康發展獻策。
經濟觀察報:2月17日,參加完民營企業座談會后,你的感受如何?你覺得,為什么在這個時間節點上,召開這樣的一場座談會?
齊向東:這是我第一次參加民營企業座談會。座談會在全社會引起巨大反響,超預期提振了民營企業的信心。
2025年是“十五五”規劃的謀劃之年,信心非常重要。
現在科技發展日新月異,不斷出現新產業、新業態、新場景。在這些新產業、新業態、新場景里,民營企業能夠發揮各種各樣的優勢,為中國式現代化作出更大貢獻。
中國擁有以14億人口為基數的超大市場,有強大的工業制造基礎,也有改革開放以來培養的一批又一批科技創新人才。最近幾年,中國在數字經濟、人工智能、先進制造業等方面都取得了很大的成績。這既是大家努力的結果,又是綜合國力的體現。
未來的社會,一定是智能社會、數字社會。對于政府、企業和百姓而言,整個社會都將全面網絡化、數字化。
不過,這樣一來,最大的風險就是網絡和數據遭到攻擊的風險,網絡和數據安全變為重中之重。
作為網絡安全公司,奇安信成立于10年前。奇安信有幸參與網絡強國與數字經濟建設的實踐。
在實踐過程中,技術革命浪潮一浪高過一浪。人工智能不斷突破創新,“人工智能+千行百業”將催生出大量新場景和新業態。這些新場景和新業態也會帶來全新的安全問題。
盡管面臨艱巨的挑戰,但中國的民營企業有信心去解決。
隨著國家數字經濟的發展,奇安信將不斷壯大,為網絡強國和數字經濟建設作出貢獻。?
經濟觀察報:回看改革開放40多年,中國民營企業究竟是如何形成“合力”的?
齊向東:有兩個地區的民營經濟非常活躍,一個是長三角地區,一個是珠三角地區。
很大一部分原因在于,這兩個地方的民營企業之間補鏈、強鏈做得非常好。
中國正處于新一輪科技革命爆發的年代,新技術層出不窮,未來的專業分工會越來越細。
在春節短短8天的時間里,新作品、新產品層出不窮。一開始是電影《哪吒2》爆火,緊接著DeepSeek出圈。
本來以為,DeepSeek作為全球頂尖人工智能產品,可能更多地被科技圈的人士關注。但沒想到,從鄉村到城市,人們都在談論和使用DeepSeek。這說明公眾對科技創新的渴望和追求非常強烈,市場前景可期。
在這個時代,如果企業不能做專、做精,小切口、深挖井,那么企業取得的優勢都是暫時的,瞬間就可能失去。
所以,民營企業家一定要做專、做精、做深,不要把面鋪得太寬。
經濟觀察報:DeepSeek出圈,對整個人工智能行業,又意味著什么?
齊向東:Deepseek打破了西方在人工智能行業長期以來近乎壟斷的市場格局。
其較低的價格成本,必將引發大模型垂直應用大爆發。
2023年初,美國人工智能研究機構Open AI引爆全球“人工智能熱”,中國緊隨其后出現了“千模并進”、競相爭流的局面,但總體仍與國際先進水平有較大差距。DeepSeek在春節期間橫空出世,依靠先進的技術架構,一舉達到世界領先水平,震驚國際人工智能行業,出現了國際領先公司攀比DeepSeek的現象,比如馬斯克在發布會上聲稱人工智能模型Grok3全球第一,性能和DeepSeek持平。這提振了中國科技界的信心,激發了中國科技工作者的創新熱情。
DeepSeek的訓練成本和推理成本都大大降低,對使用AI模型的應用開發者來說,是極大利好,亦動搖了西方對人工智能發展單方面主導的地位。
DeepSeek重磅公布開源策略,推動人工智能行業走向更加開放、合作的嶄新時代。過去受到技術封鎖與商業壁壘的雙重禁錮,人工智能領域難以實現資源的高效共享與全方位協同發展;因為大模型訓練需要大資金、大數據、大周期,門檻很高,中小創新公司很難參與其中,甚至有言論說只有大公司才有資格玩大模型。
Deepseek的開源策略就像發令槍,讓人工智能行業開始擺脫“大公司大模型俱樂部”,擺脫封閉與孤立,讓中小公司與大公司在大模型技術上平等競爭,實現技術平權,人工智能應用邁向資源共享、攜手共進的光明未來。
Deepseek一問世,針對性的高強度網絡攻擊也爆發了。這給人工智能行業敲響了堅守安全底線的警鐘。
越來越多的企業、個人開始搭建DeepSeek大模型私有化部署,而將近90%的服務器沒有采取安全措施,服務運行和數據安全岌岌可危。
未來,隨著人工智能大模型的基礎設施地位越來越突出,針對性的惡意手段和風險場景也將激增,伴生的數據隱私、認知安全、基礎設施等安全風險超乎想象。對于整個人工智能行業來說,平衡技術創新與安全風險必會成為重要課題。?
經濟觀察報:包括DeepSeek在內的杭州“六小龍”都是民營企業。從這個角度看,中國人工智能(AI)創新是否有“草根化”趨勢?
齊向東:中國AI創新的“草根化”趨勢確實很明顯,這跟國家的前瞻性布局、政策扶持以及全方位的資源投入密不可分。
AI屬于通用型創新,它的獨特之處在于并非由權威主導,而是由廣大創業者主導的。
這次DeepSeek爆火,以及杭州“六小龍”等科創企業的成功,很好地印證了這一點。
但是,假如沒有國家作為堅實后盾,這些“草根”力量也難以茁壯成長。
2025年年初,國家AI產業投資基金成立,為技術創新和應用拓展釋放了更多增長空間。
下一步,繼續守護并延續AI創新的“草根化”趨勢,保持“自下而上”的創新張力,對國內AI 產業發展乃至整個科技創新生態意義重大。建議國家從政策引導、優化營商環境、生態協同等維度入手,進一步激發民間創新創業的熱情。
比如,出臺專門針對科創民營企業的創新政策,酌情給予創新保護期、稅收減免、財政補貼等;用好金融工具,設立專項風險補償基金,以資金支持激發創新活力;同時優化算力調度、牽頭建設公共技術服務平臺等等。
不久前,DeepSeek線上服務受到大規模惡意攻擊,這也讓大模型的安全問題受到關注。據奇安信XLab實驗室監測到的最新情況,近期針對DeepSeek的網絡攻擊烈度有所下降,但攻擊行為仍未完全停止。除夕當天,奇安信發布報告,針對DeepSeek攻擊事件做出預警,大年初一,攻擊烈度激增,作為職業打手的僵尸網絡開始下場,DeepSeek的服務器遭到重擊。
這波攻擊峰值過后,針對DeepSeek的攻擊有所下降,但依舊時有發生。2月10日,奇安信檢測到一個新的僵尸網絡moobot曾短暫參與過攻擊,但并未造成實質影響。
2月初,奇安信通過持續跟蹤監測發現,針對DeepSeek的仿冒網站、釣魚網站數量已經超過2千個,并且在快速增加。于是,我們再次發布預警,提醒用戶保持警惕。DeepSeek官方也對此事作出回應。
此外,我們發現,目前活躍的運行DeepSeek等大模型的服務器有九成沒有采取安全措施。
這種“裸奔”狀態會導致任何人不需要任何認證即可隨意調用、在未經授權的情況下訪問這些服務,極有可能造成數據泄露和服務中斷,甚至可以發送指令刪除所部署的DeepSeek、Qwen等大模型文件。這些嚴重的安全隱患不容忽視。?
經濟觀察報:除了以上問題,中國人工智能的發展還面臨哪些挑戰?
齊向東:首先是人工智能大模型自身的安全問題。
開發風險、數據風險、應用風險和基礎環境風險這四大安全風險比較突出。
在開發方面,開源大模型要重點防范代碼缺陷和預留后門等問題;在應用方面要防“內鬼”對訓練數據投毒,進行模型篡改、配置篡改;在數據方面,要小心內部配置錯誤和弱口令等造成的數據庫暴露;在基礎環境方面,要重點關注云、API、傳統設備漏洞等。
目前,已有團隊發現DeepSeek存在嚴重漏洞,并可借此獲取后端隱私數據、API密鑰、操作元數據。盡管漏洞很快被修補,但是根據我們的經驗,新漏洞會不斷被挖掘出來。
第二類是利用人工智能開展網絡攻擊的問題。人工智能促進了網絡攻擊手段的更新迭代,“飽和式”攻擊成為可能。攻擊者可以瞬時發動海量攻擊打垮已有的網絡安全體系。人工智能還提升了“以假亂真”的能力,深度偽造、認知戰、釣魚等威脅加劇。攻擊者可利用人工智能“換臉變聲”輸出虛假信息,開展網絡詐騙,或輸出背離主流價值觀的內容危害認知安全。
第三類是通過攻擊人工智能引發的“網絡攻擊大爆炸”。未來人工智能會成為社會的基礎設施,當大模型嵌入智慧城市、工控系統、智慧政務等關鍵領域時,會放大漏洞等傳統安全威脅。一旦人工智能大模型遭到攻擊,可能會牽一發而動全身,引發社會服務中斷、生產停滯、隱私數據泄露等安全事件。
針對這些安全問題,要從技術保障、制度保障、成果應用三方面入手,系統提升安全能力,確保人工智能安全發展。
第一,建立適配大模型的縱深防御體系,筑牢人工智能的安全根基。最近,奇安信發布了業界首個大模型安全整體解決方案大模型安全盾,率先提出“大模型安全紅域”概念。其通過構筑覆蓋終端、應用、數據、模型、紅域的多維度核心防護能力,打造適用于人工智能的立體縱深防御體系,并給予威脅情報、大網數據監測等情報賦能,實現“對外防攻擊、對內防內鬼”,為人工智能大模型安全穩定運行保駕護航。
第二,制定大模型安全強制合規要求,夯實人工智能安全發展的制度保障。要明確大模型安全的組織架構,界定安全主體責任,對基礎安全、數據安全、應用系統開發安全、運行安全等方面提出清晰的技術保障要求。同時,做好大模型運行安全監測和內容風控,定期開展安全評估測試,完善應急響應機制,一旦發現異常行為或潛在的安全事件,第一時間進行處置,將安全威脅消除在萌芽狀態。?
經濟觀察報:奇安信2025年的戰略重點是什么?
齊向東:奇安信一直在說“安全快一步”,快一步抓產品、抓技術。所有技術都有短板,所有網絡攻擊者捕捉的都是技術的短板,而使用者看到的都是技術長板,看不見短板,只有黑客能看得見。身為安全公司,要兼具兩只眼,一只看到技術長板,一只看到技術的短板。這就是安全公司獨特的地方,也是我們需要在行業里持續磨練的特殊本領。
經濟觀察報:身為民營企業,應該如何理解“創新”與“競爭”這兩個關鍵詞?
齊向東:競爭才能有創新。
創新是高壓下的產物,每個人都有舒適區。如果沒有競爭,我們在某個行業或某個技術領域都很舒服,就沒必要進行革命性創新。
創新是科學的積累,但它的引爆點往往是競爭的壓力導致的。
競爭包含兩方面。
一是企業和企業之間的競爭,民營企業想取得競爭優勢就得靠創新,所以才有不斷的技術創新迭代甚至革命性變化。
二是消費者和企業之間,消費者的想法不斷進步,會推動企業不斷創新。企業不創新就沒有未來,會被消費者拋棄。
對科技創新企業來說,一定時刻警覺兩方面壓力:同行壓力和消費者要求壓力。
以上兩方面壓力都合理轉化成動力,企業才能進步,才能成長為偉大的企業。
反過來,如果不把壓力當動力看,而是用投機取巧的方法去化解暫時的問題,失去的是企業的未來。
總之,民營企業創新不能投機取巧,只能真抓實干。?
經濟觀察報:當前民營企業發展整體環境如何?如何破解“內卷式”競爭?
齊向東:這幾年,從中央到地方,陸續出臺相關政策加大對市場主體的紓困幫扶力度,為民營經濟發展提供良好的營商環境,打消了民營企業家對政策不確定性的擔憂,提升了市場信心。
不過,“內卷式”惡性競爭非常具有破壞性,在各行各業都有無底線“卷價格”、跟風式“卷賽道”、圍剿式“卷人才”的情況,引發了很多負面的連鎖反應。
比如擠壓企業利潤空間、破壞產業鏈和市場環境穩定,阻礙產業高質量發展,低薪低待遇致使人才流失等等。
我建議加快開展集中整治,從國家、行業、地方政府等層面系統性強化產業激勵、行業自律、人才吸引力,全面優化營商環境。
比如相關部門出臺適配不同產業的投標管理辦法和實施細則,出臺基金支持、稅收補貼等專項政策,各個行業進行全方位自我規范,地方政府高舉“人才大旗”,為重點民營企業提供政策傾斜、增強“筑巢引鳳”能力等等。