經濟觀察報 潘俊田/文 2022年以來,由于光伏行業需求旺盛、盈利提升、融資渠道寬松等因素,各環節產能擴張迅速,導致市場供需失衡,競爭加劇。尤其是進入2024年之后,絕大多數企業都面臨利潤下滑、現金流承壓的困境。
今年年初,相關部門出臺了一系列支持光伏行業健康發展的政策,行業自律也逐步推進,企業經營狀況得到一定好轉。
今年兩會期間,多位光伏業內人大代表帶來了相關建議,為光伏行業支招破局。
他們的建議一方面圍繞開發光伏新市場展開。
傳統光伏市場以“沙戈荒”大型光伏電站為主。近幾年來,以建筑屋頂為主的分布式光伏裝機量迅速攀升,占據“半壁江山”。
全國人大代表、隆基綠能董事長鐘寶申帶來了兩份相關建議,分別是“提高農村建筑光伏標準,促進農村新能源高質量發展”和“大力發展光伏建筑一體化”。
海外市場也是關注的重點。全國人大代表、全國工商聯副主席、通威集團董事局主席劉漢元建議:“支持我國‘新三樣’產業鏈出海,助力人民幣國際化”。
另一方面與電力市場有關。2025年初,國家發展改革委、國家能源局聯合印發《關于深化新能源上網電價市場化改革,促進新能源高質量發展的通知》,意味著光伏電站將全面進入電力市場。如何有效緩解電力現貨價格波動,提升新能源發電的接納能力和綠色價值,進一步釋放光伏裝機需求,成為代表關心的問題之一。
全國人大代表,陽光電源董事長曹仁賢帶來了一份“關于推進電力期貨市場建設,完善全國電力統一大市場的建議”;劉漢元建議“加快推進新型電力系統建設”。
向新領域要市場
鐘寶申連續多年來持續建議推廣農村光伏以及建筑光伏的應用。
2023年,鐘寶申建議推動城鄉綠色建筑發展。他認為,現有規劃在城鎮綠色建筑方面較為完善,但在鄉村綠色建筑發展規劃和實施計劃方面相對薄弱。鑒于屋頂分布式和光伏建筑一體化技術發展以及成本的降低,結合可安裝空間的潛力,可大幅完成《“十四五”建筑節能與綠色建筑發展規劃》。
鐘寶申認為,近年來國家高度重視光伏建筑一體化的發展,先后出臺一系列文件,明確了我國“十四五”及未來建筑光伏一體化發展的目標和路徑,但實際發展中還存在公眾對建筑光伏一體化的認知程度不高、發展潛力被低估和標準欠缺等問題,制約行業進一步規模化發展。同時,農村建筑光伏規范缺失、關鍵設備質量參差不齊、監管體系不完備等現象突出。
比如,農村光伏建筑在農戶屋頂,需要保證25年以上安全運行,對建筑物安全、抗冰雹、抗風揭性能要求、設計和安裝及后期運營維護要求較高,還要考慮符合村容村貌。但是,實際上農村建筑光伏大多簡單搭建,隱患突出。
再比如,建筑光伏一體化涉及建筑、電力、材料、消防等多個領域,缺乏頂層統籌,標準體系分散問題突出,制約建筑光伏一體化發展。
鐘寶申估計,我國農村地區占國土總面積達90%以上,有農戶大約2.2億戶,農戶宅基地有5000GW光伏裝機潛力,可帶動投資12萬億—15萬億元;我國每年翻新屋面和新建屋面超過12億平方米,可安裝建筑光伏一體化240GW,此外還有大量的建筑立面。
2024年,我國光伏裝機總容量約890GW。
因此,鐘寶申建議,針對農村建筑光伏出臺農村建筑光伏標準、大力推廣高效率、高品質組件等關鍵設備產品應用、加強農村建筑光伏市場監管力度;針對建筑光伏一體化加強推廣普及,“十五五”期間,每年安排20GW光伏建筑一體化發展目標、從國家層面完善BIPV標準體系。
劉漢元則認為,中國光伏在海外市場大有可為。
他分析,近年來光伏發電成本已經降低到0.1元—0.2元/kWh,鋰電池儲能成本已經降低到0.3元/kWh,遠遠低于其他發電方式。
基于如此低的能源成本,中國光伏不僅能加快發達國家的能源轉型步伐,還能幫助“一帶一路”沿線和廣大欠發達國家跨過“先污染后治理”的老路,直接邁入可持續發展的快車道,推動全球能源體系的轉型升級。
新能源項目一方面能夠為當地打造可再生能源發電基礎設施,滿足其日益增長的電力需求,創造就業機會,拉動經濟增長;另一方面,也為中國企業拓展了海外市場,帶來了合理收益,提升了全球知名度和影響力,實現雙方互利共贏。
因此,他建議政府積極引導,加大政策驅動力度,推動中國“新三樣”產品走出去、產線走出去、技術走出去、人才走出去、服務走出去、EPC(工程承包)走出去、全產業鏈集體走出去,有力支撐并加快人民幣國際化進程。支持中國企業、中國資本加快出海步伐。
完善電力市場
截至2024年底,我國以風電、太陽能發電為主的新能源發電裝機規模達到14.5億kW,首次超過火電裝機規模。因可再生能源先天具有間歇性、波動性和季節性特點,高比例接入電網客觀上加大了電力供應的保障難度。
歷史上,我國電網呈現出“重發輕送”的特點,過去基于“集中發、集中送”建立的電網以及傳統的“源隨荷動”模式,已無法適應大規模可再生能源接入的需求,導致電力系統調節能力不足問題,進而增大了電網的安全運行風險。
同時,當前市場機制還存在成本傳導不充分、跨區域交易壁壘、綠色價值體現不足等問題。這些問題不僅影響了新能源的市場化進程,也制約了電力市場的整體效率。
曹仁賢建議,結合我國國情推進電力期貨市場建設,充分發揮期貨市場價格發現、風險管理和優化資源配置的功能。
比如,在我國西北可再生能源富集區或長三角、珠三角等經濟發達地區成立電力期貨交易所。在現有期貨交易所中研究并增加電力期貨品種,開展試點交易,積累經驗。待時機成熟后,再擴大交易范圍。通過建立覆蓋不同區域、不同負荷特性、不同交割周期的多種類期貨合約,逐步擴大市場參與者范圍,提升市場活躍度。
曹仁賢也建議結合我國新能源發展現狀和發展趨勢,在電力期貨市場建立后,著重開發符合新能源發電特點的合約種類。這不僅能對沖現貨市場價格風險,還能為新能源產業明確遠期價格預期,引導企業更理性調整產能投放節奏,避免盲目投資導致的項目過度集中、供需失衡等問題,從而賦予期貨市場更大的綠色價值。
劉漢元則建議,加快特高壓外送通道及跨省跨區通道建設。他認為,以我國當前的國力、財力、基建能力,足以支撐每年10條以上特高壓同時開建,以避免風光大基地苦等外送通道現象的發生。
此外,劉漢元還建議大力支持“源網荷儲”項目發展,出臺政策鼓勵智能微網、虛擬電廠等新型示范項目的投資建設、加快打造我國綜合儲能體系,提升電力系統調節能力以及用AI(人工智能)為新型電力系統賦能。